Als ouders samen het gezag uitoefenen over de kinderen, doen ze dat doorgaans ook na een echtscheiding. Een van de partners kan wel vragen om eenhoofdig gezag, bijvoorbeeld als de kinderen ‘klem en verloren’ raken.
In deze zaak gaat het om een gescheiden stel met twee kinderen. Beide ouders oefenen het gezag gezamenlijk uit. De vrouw vraagt de rechtbank Rotterdam om haar het eenhoofdig gezag te geven wegens de verstoorde communicatie met haar ex-man. Ze praten niet meer met elkaar, alles verloopt via hun advocaten.
Vakantieformulier
Alleen ouders die gezag uitoefenen kunnen belangrijke beslissingen nemen over bijvoorbeeld de schoolkeuze of medische behandelingen voor hun kinderen of een vakantie. Deze man vult de formulieren voor de toestemming voor vakantie wel in maar maakt daarbij fouten, klaagt de vrouw. Hij zet zijn handtekening niet op de juiste plaats of vermeldt geen datum of plaats op het formulier. Hij wil verder per se contact met de kinderen, maar dat is volgens de moeder niet in hun belang.
‘Klem of verloren’
Op grond van de wet kan het gezamenlijk gezag worden beëindigd. Daarbij speelt het 'klem-criterium’ een rol: voorkomen moet worden dat kinderen ‘klem of verloren’ dreigen te raken tussen de ouders, waarbij niet wordt verwacht dat hierin binnen afzienbare tijd voldoende verbetering zal komen. Dan kan de rechtbank aan een van de ouders het eenhoofdig gezag toekennen.
Gezamenlijk gezag
Voor gezamenlijk gezag is vereist dat de ouders in staat zijn tot een behoorlijke gezamenlijke gezagsuitoefening. Maar als ouders niet goed met elkaar kunnen communiceren, betekent dit nog niet dat er geen gezamenlijk gezag kan worden uitgeoefend. Zo staat de vader in deze zaak de gezagsbeslissingen niet in de weg. Hij tekende alle vakantieformulieren en deed dit zonder discussie. Dat hij wel eens zijn handtekening (per ongeluk) op de verkeerde plek zette of niet alles invulde, is niet belangrijk: voor het geven van vakantietoestemming gelden geen vormvoorschriften. Die formulieren zijn even goed bruikbaar. Deze kinderen raken volgens de rechtbank niet klem en verloren als gevolg van het gezamenlijk gezag.
Verhuizen
Ook van belang is dat de man bang is dat de vrouw met de kinderen naar het buitenland zal verhuizen als zij alleen het gezag heeft. Hiervoor heeft zij al eens vervangende toestemming gevraagd, maar dit is afgewezen. De rechtbank kan niet uitsluiten dat de vrouw dit zal doen. Dan wordt het contact tussen de vader en de kinderen waarschijnlijk niet meer hersteld. Ook daarom wijst de rechtbank het verzoek van de vrouw af.
Rust
Het oudste kind (13) heeft de kinderrechter uitdrukkelijk gevraagd om het gezag van haar vader te beëindigen. Als hij niet meer over haar kan beslissen, zal dat het contact met en haar gevoel voor haar vader verbeteren. Dat zou haar rust geven. De rechtbank denkt dat zij pas echt rust krijgt als het haar ouders lukt om de kinderen buiten de strijd te houden. Beide ouders behouden het gezag.