Een man dient een verzoek in om een buitenlands kind te erkennen. De ambtenaar van de burgerlijke stand vertrouwt het niet en weigert de erkenning.
Een moeder heeft een minderjarig kind en is belast met het eenhoofdig gezag. Beiden hebben de Oegandese nationaliteit. Moeder en kind vestigen zich in 2018 in Nederland. Zes jaar later gaat de moeder, met een ‘vriend’ naar het gemeentehuis om een akte van erkenning te laten opmaken voor het kind, dat dan 6 jaar oud is. Dat weigert de ambtenaar van de burgerlijke stand. Vervolgens verzoekt de vriend de rechtbank Overijssel de ambtenaar op te dragen om alsnog een akte van erkenning op te maken. De moeder staat daar achter.
Verblijfsstatus
Volgens de ambtenaar was de erkenning bedoeld om de verblijfsstatus van moeder en kind te versnellen. Dat vermoedt ook het Openbaar Ministerie, zeker nu de vriend een eigen gezin heeft. Deze erkenning lijkt louter te zijn gericht om de Nederlandse nationaliteit te bemachtigen en daar is dit niet voor bedoeld.
Erkenning
Erkenning van het kind is in strijd met de Nederlandse openbare orde, zo oordeelt de rechtbank, als vaststaat dat de man de bevoegdheid tot erkenning misbruikt. Dit kan aan de orde zijn door die bevoegdheid uit te oefenen met een ander doel dan waarvoor zij is verleend, zoals een erkenning die uitsluitend is gericht op het verschaffen van toegang tot of verblijf in Nederland. Maar in deze zaak gaat het niet om een schijnerkenning.
Biologische vader
De man en het kind hebben een warme band, het kind voelt zich bij hem vertrouwd. Dit blijkt uit verklaringen, ook van de moeder, en uit foto’s. Ook de moeder heeft een goede band met de man. Waar nodig biedt de man hen financiële steun. De biologische vader van het kind is onbekend en het is onwaarschijnlijk dat hij nog opduikt.
Schijnerkenning
De rechtbank begrijpt dat de ambtenaar van de burgerlijke stand kritisch is geweest over de voorgenomen erkenning. Vlak daarvoor was de moeder ook op het gemeentehuis, met haar eigen partner, ook voor de erkenning. Toen al bestond het vermoeden van een schijnerkenning. Snel daarna kwam de vriend met het verzoek om erkenning. Maar de ambtenaar had moeten onderzoeken wat de ware beweegredenen waren, wat hij niet heeft gedaan. Wel heeft hij verklaard dat het (ook) de bedoeling van de vriend was om zich als opvoeder van het kind te gedragen.
Alsnog erkennen
Nu er tussen vriend en kind een nauwe persoonlijke betrekking bestaat en is gebleken dat hij zijn bevoegdheid tot erkenning niet (uitsluitend) wil uitoefenen om ervoor te zorgen dat het kind en de moeder in Nederland kunnen verblijven, en dus zijn recht op familieleven met het kind wil veiligstellen, misbruikt de vriend zijn bevoegdheid om te erkennen niet. De erkenning is niet in strijd met de openbare orde. Dat er geen biologische verwantschap is tussen de vriend en het kind, dat hij en de moeder geen affectieve relatie met elkaar hebben en dat de man is getrouwd met een andere vrouw en kinderen heeft, is niet relevant. De rechtbank draagt de ambtenaar op om alsnog een akte van erkenning op te maken.