Zoals wel vaker vragen een man en een vrouw een vriendin als ‘babs’ voor hun huwelijk. In deze zaak voltrekt de vriendin het huwelijk lekker luchtig met een verklaring die door ChatGPT is gemaakt. De verklaring voldoet alleen niet aan de wettelijke eisen, waardoor het stel helemaal niet is getrouwd.
Het huwelijksrecht is streng. Op basis van de wet moeten aanstaande echtgenoten voor de buitengewoon ambtenaar van de burgerlijke stand (babs) verklaren dat zij elkaar aannemen tot echtgenoten. Ook moeten zij verklaren dat zij ‘getrouw alle plichten zullen vervullen, die door de wet aan de huwelijkse staat worden verbonden’. Alleen met deze verklaring wordt een huwelijk gesloten. Ontbreekt die verklaring, dan komt er geen huwelijk tot stand.
ChatGPT
Het stel in deze zaak wil de huwelijksceremonie graag luchtig houden. Daarom schrijft de babs haar toespraak met behulp van ChatGPT. De tekst bevat mooie persoonlijke beloften en symbolische uitspraken over verbondenheid en toekomst. De verklaring die de wet voorschrijft is echter niet in de verklaring terug te vinden.
Onterecht
De rechter is op grond van de wet bevoegd om te beoordelen of een huwelijksakte ten onrechte in de registers van de burgerlijke stand is opgenomen. In deze zaak vraagt het openbaar ministerie de rechtbank Overijssel om de huwelijksakte door te halen vanwege het ontbreken van de verklaring. Vanwege dit verzoek moet de rechtbank volledig toetsen of de huwelijksakte van het stel wel in de registers thuishoort.
Aanknopingspunten
En dat is volgens de rechtbank dus niet het geval. Uit de toespraak van de babs blijkt dat de man en de vrouw de bedoelde verklaring niet hebben afgelegd. Dit bevestigen de man en de vrouw ook zelf ter zitting. De rechtbank vindt dat de verklaring die wel is afgelegd onvoldoende aanknopingspunten biedt om aan te nemen dat deze dezelfde strekking heeft als de verklaring die de wet voorschrijft.
Geen huwelijk
Het gevolg is dat er geen huwelijk tussen de man en de vrouw tot stand is gekomen en dat de akte ten onrechte in de registers staat. De man en de vrouw vragen de rechtbank nog of zij hun huwelijksdatum kunnen houden of administratief erkend kunnen krijgen. Deze datum is belangrijk voor ze. De rechtbank begrijpt dat heel goed, maar kan daar helaas niet aan mee werken. De man en de vrouw moeten opnieuw trouwen. Tenminste, als ze dat nog willen.